建模思想

突然看到个建模核心思想的问题，觉得很有意思，好像我自接触建模以来没思考过这个问题，建模软件我用过几个：Alias、SolidWorks、rhino等。我需要可以用来表达创意且充分自由的建模软件，我选择了rhino，它在实现形态的时候不需要被严格的参数所束缚，可以用最直接的方法来视觉化自己的idea，价格不高，功能强大且相较于Alias、SolidWorks这种可以直接导出模型生产的软件来说在建模速度上快很多，可以与Keyshot等渲染软件结合使用。

Nurbs的概念不过多赘述，直接进入主题，在看到这个问题时，我快速思考了一下，rhino的逻辑是：点—>曲线—>面—>体，犀牛的核心是点，但当渲染导出模型之后，对效果影响最大的还是“面”，通过面就可以让光影产生变化，给人“体”的感受。无论是match、blend、extrude、mirror等都是来控制面，通过面来操控点，都是以面为操作的核心。

在建模逻辑上，最初应当有个分析拆解的过程，在创建一个几何体之前，需要构思好这个几何体的基本几何关系，基本逻辑就是它是曲面的还是折面的还是其他的，对这个形态有一个基本的分析，这样才适合进行高效的建模作业，分析好要做的模型后，从最基本的元素起，尽可能做到每个元素最简结构。

点包含xyz值，可以定位每一条线（包括曲线），之后我们才能做出各种空间曲线，这两步是至关重要的，保证效果面不会出现bug，还要注意连续性，为什么大家看着建的差不多，但是一深入工作就天壤之别了呢，就是连续性出了问题，不过很多人做不到后期，前期拉个形态出张效果图就完事儿，连续性也不做过多解释，属于建模必要的基础知识。

rhino在逻辑上与cad有点相似，基本要求是要熟练背诵各种操作命令，操作时尽量用快捷键来代替鼠标手点命令，rhino的用户界面虽然直观，但是各种按钮的设计很杂乱，那么多的命令，组里还要套命令，如果只用手点图标，在菜单里一个个按的话，难找且效率极低。

其实操作都是辅助，熟练之后应该做到：心里要有个预想，勾画一个草图，单通过口述就可以说出所有的操作命令，最终建出个模型，跟你心中的预想一摸一样。

至此，工具不再重要，重要的是你心里想的到底是什么。

@随笔

本作品采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)进行许可.